Lasy powinny być państwowe zawsze i na zawsze dla ochrony nas.

Lasy Sulewskiego

Będę stał na straży obrony naszych lasów, bo wiem czym grozi przestawienie gospodarki leśnej na zysk – zapewnia Adam Sulewski, miłośnik koni /na zdjęciu/ a obecnie wójt i kandydat do Sejmu RP. Dlaczego więc lasy powinny być nadal państwowe? Bo obecna polityka zarządzania lasami przewiduje, że nadleśnictwa przekazują pewną część ze sprzedaży drewna na wspólny Fundusz Leśny. Przeznaczony on jest na wyrównywanie stanów przestrzeni leśnych, gdzie występują młode drzewostany i lasy silnie zanieczyszczone przez emisje przemysłowe. Z tego funduszu są również realizowane różne badania naukowe, tworzenie niezbędnej infrastruktury czy prace związane z urządzaniem lasu oraz przede wszystkim rekultywacja terenów dotkniętych klęskami żywiołowymi. W przypadku więc prywatyzacji lasów wraz w Funduszem Leśnym znikną zadania, które on realizuje. Skutek? Las nie będzie chroniony i nie będzie prawidłowej gospodarki przestrzenią leśną. Wszystko będzie nastawione na zysk, a tym samym na produkcję i wycinkę. Poza tym przestawienie gospodarki leśnej na zysk spowoduje również brak nakładów na ochronę przeciwpożarową, co może doprowadzić do katastrofalnych skutków. Zostałyby zmniejszone nakłady na ochronę zwierzyny i właściwy jej stan liczebny w środowisku leśnym oraz ochronę roślin, co mogłoby doprowadzić do wymarcia gatunków zagrożonych, zubożenia środowiska oraz wielu innych trudnych do przewidzenia konsekwencji. Chrońmy więc lasy państwowe, bo one chronią nas i nasze środowisko – sumuje Sulewski startujący do Sejmu z listy komitetu KUKIZ’15.

Numer: 43 (942) 2015   Autor: (jaz)