Mamy najnowszy ranking poziomu działalności i rozwoju samorządów lokalnych. Może on niektórym włodarzom przynieść szeroki uśmiech zadowolenia, a innym rumieniec wstydu. Tak powinno być również w miastach i gminach powiatu mińskiego, gdzie między najlepszymi a najgorszymi zdobyte punkty wydrążyły przepaść. Szczególne zażenowanie dotyczy Mińska, który obniżył jakość rozwoju z 62 do 37 punktów oraz Jakubowa, który z 27 punktami zamyka rankingową stawkę...
Blagi równowagi
Byłoby wyśmienicie, gdyby miasta i gminy były odporne na bieżące kryzysy i wyzwania. Aby to osiągnąć trzeba myśleć w kategoriach zrównoważonego rozwoju. Mimo ubytków w dochodach własnych i obniżeniu potencjału inwestycyjnego, są samorządy przygotowywane się na gorsze czasy i kontynuowanie rozwoju.
W tegorocznym rankingu oceniono dokonania samorządy właśnie pod kątem zrównoważonego rozwoju, czyli działań, które są wyrazem dbałości o lokalną społeczność i środowisko, przy zachowaniu stabilności finansów i wysokiej jakości zarządzania. Nie było to łatwe, bo ostatni rok miał bardziej gorzki niż słodki charakter. Z jednej strony stanowił chwilę oddechu po kryzysie pandemicznym, jednak na samorządowe budżety w coraz większym stopniu działał negatywny wpływ rządowych reform w podatku PIT.
Każda JST mogła uzyskać 107 punktów, a dokładniej 30 w obszarze finanse i rozwój, 38 za dbałość o mieszkańców, 29 za czyste środowisko i 10 punktów za zarządzanie. Podstawą wyliczeń w większości są dane udostępniane przez GUS, a część wskaźników opiera się na informacjach podanych przez same.
Najlepsi osiągali około 90 punktów, a z naszych drugie miejsce w kategorii miast i gmin miejsko-wiejskich zajęła gmina Halinów. Na jej 74,45 pkt. złożyły się osiągnięcia w obszarze środowiskowym oraz wysoka stabilność finansowa. Halinów przeznaczył niemal 1,2 miliona na wsparcie dla mieszkańców przy wymianie kopciuchów na bardziej wydajne urządzenia i prawie milion na instalacje OZE prywatnych domach.
Na 881 sklasyfikowanych miast 34 miejsce zajmują Mrozy, tracąc jednak do poziomu ubiegłorocznego 8 pkt., a do Halinowa aż 13 punktów. Poniżej przyzwoitości znalazł się Sulejówek z 41 punktami, a całkiem bulwersujący poziom jest w Mińsku Mazowieckim i Kałuszynie.
Z 1523 gmin wiejskich tylko Latowicz i Cegłów mają ponad połowę punktów możliwych do uzyskania, z tym ze tylko gmina wójta Bogdana Świątka-Górskiego prawie podwoiła poziom rozwoju, co dobrze wróży miejskości samego Latowicza. Cegłów poprawił się o 14 punktów, kolejne 308 w tabeli Dębe prawie o 10, mińska gmina o 14 punktów, co dało jej 363 miejsce w rankingu. Dalej było z 787 miejscem Dobre, 910 Stanisławów i 926 Siennica. Na końcu z żenującym 1449 miejscem i 27 punktami jest Jakubów, gmina pod rządami Hanny Wocial.
J. Zbigniew Piątkowski
PS. Analiza wyników rankingu dostarcza jeszcze wielu mniej lub bardziej trafnych wniosków, ale zostawiam je naszym czytelnikom. Do wyborów wbrew ich przeniesieniu na wiosnę 2024 roku całkiem niedługo...
GMINY MIEJSKIE I MIEJSKO-WIEJSKIE – 881 / miejsce w grupie, samorząd, punkty 2022. punkty 2021/
2 Halinów 74,45 61 34 Mrozy 61,04 69282 Sulejówek 41,00 52 396 Mińsk Mazowiecki miasto 37,38 62502 Kałuszyn 35,13 36
GMINY WIEJSKIE – 1 523 / miejsce w grupie, samorząd, punkty 2022. punkty 2021/
53 Latowicz 58,67 30102 Cegłów 54,11 40308 Dębe Wielkie 45,42 36363 Mińsk Mazowiecki gmina 44,16 30787 Dobre 36,72 26910 Stanisławów 35,07 24926 Siennica 34,90 281449 Jakubów 27,10 24
RANKING MIAST I GMIN POWIATU MIŃSKIEGO / miejsce w grupie, samorząd, punkty 2022 /
2 Halinów 74 34 Mrozy 61 53 Latowicz 59 102 Cegłów 54 308 Dębe Wielkie 45 363 Mińsk Mazowiecki gmina 44 282 Sulejówek 41 396 Mińsk Mazowiecki miasto 37 787 Dobre 37 502 Kałuszyn 35 910 Stanisławów 35 926 Siennica 34 1449 Jakubów 27
Numer: 48-50 /1311-13/ 4-18 grudnia 2022 Autor: J. Zbigniew Piątkowski
Komentarze
DODAJ KOMENTARZ