Mamy dalszy ciąg sprawy Ireny Kazimierskiej Oto PZERiI - przez swego radcę prawnego - pragnie sprostować następujące fakty wskazane w artykułach zatytułowanych: „Kazimierska przemówiła” nr 32 (2008), „Zmowa niszczenia” nr 33 (2008) oraz „Wymiatacz zła” nr 34 (2008) zamieszczone w naszym tygodniku

Prostują Kazimierską

Nieprawdą jest, iż „wszystkie działania zarządu oddziału jak i krajowego były nieprawne, a oskarżenia pozbawione dowodów” oraz że doszło do „sądu kapturowego” nad I. Kazimierską, bowiem zgodnie z przepisami wewnątrzzwiązkowymi, z dniem 12 lipca 2007, została ona zawieszona w czynnościach członka Zarządu Oddziału Okręgowego PZERiI w Siedlcach, z uwagi na „prowadzenie działalności sprzecznej ze Statutem i uchwałami władz naczelnych Związku oraz naruszenie Zasad gospodarowania funduszami i majątkiem Związku”, a z dniem 16 lipca 2007, z tych samych powodów, Prezydium Zarządu Oddziału Okręgowego PZERiI w Siedlcach, zawiesiło ją w czynnościach Członka Zarządu Oddziału Rejonowego PZERiI w Mińsku Mazowieckim.
Następnie, mocą orzeczenia Głównego Sądu Koleżeńskiego z 27 sierpnia 2008, I. Kazimierska została wykluczona z PZERiI. Uwypuklić należy, iż nie podjęła ona żadnej próby obrony swoich racji, w trakcie posiedzenia przed GSK. Powyższe było skutkiem dwóch kontroli działalności finansowej Zarządu Oddziału Rejonowego PZERiI w Mińsku Mazowieckim, przeprowadzonej przez członków Głównej Komisji Rewizyjnej. Wniosek kontrolujących był następujący „Reasumując powyższe GKR wnosi o podjęcie działań zmierzających do zlikwidowania istniejącego stanu rzeczy i z przykrością stwierdza, że za całość wykazanych nieprawidłowości jednoznacznie odpowiada była Przewodnicząca Oddziału Rejonowego w Mińsku Mazowieckim Pani Irena Kazimierska.” Nadto, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, postanowieniem z 2 września 2008, odrzucił sprzeciw I. Kazimierskiej od nakazu zapłaty z 11 kwietnia 2008.
Nieprawdą jest, iż E.Arciszewska-Piontkowska, przewodnicząca PZERiI odmówiła I. Kazimierskiej spotkania i polubownego rozwiązania sprawy, bowiem wyznaczonych było kilka terminów spotkań, jednakże nigdy nie doszły one do skutku z przyczyn leżących po stronie I. Kazimierskiej.
Nieprawdą jest, iż wcześniejsze kontrole przeprowadzone u I. Kazimierskiej, począwszy od 2004, „niczego nie wykazały”, bowiem de facto nie były w ogóle przeprowadzane, poza jedną, z wniosku urzędu skarbowego, z uwagi na postawiony zarzut niewłaściwego dokonywania zbiórki pieniędzy na protezę dla jednego z członków Związku.
Nieprawdą jest, iż „pochodzące z dobrowolnych składek i datków 33 tys. zł trzeba było wydać na wcześniej ustalony cel, czyli remont pomieszczeń na klub seniora”, bowiem I. Kazimierska pokryła ze środków PZERiI koszty remontu magazynów żywnościowych oraz „Klubu Seniora”, do których istnienia nie wykazała żadnego tytułu prawnego oraz nie posiadała zgody PZERiI. Uwypuklić należy, iż Kazimierska w preliminarzach budżetowych nie ujmowała wydatków związanych z powyższą inwestycją. Zatem dokonała wydatków na remont lokalu niezgodnie z treścią obowiązujących ją preliminarzy. Nie posiadała również protokołów odbioru wykonywanych prac.
Nieprawdą jest, iż „oddział rejonowy nie poniósł (…) żadnej szkody”, bowiem I. Kazimierska:
- niezgodnie z procedurami, dokonywała wypłat kwot na rzecz osób nazwanych przez nią „wolontariuszami” za załadunek i rozładunek towarów oraz zwrotu za paliwo. Wypłaty na rzecz tych osób dokonywane były sprzecznie z obowiązującymi przepisami prawa, bowiem nie była zawarta w formie pisemnej umowa cywilnoprawna, a wraz z nią nie była odprowadzona zaliczka na podatek dochodowy. Uwypuklić należy fakt, iż wolontariusze: J.Szubert i W.Szubert to osoby spokrewnione z I. Kazimierską;
Poza tym - pokryła ze środków PZERiI zakup dużej ilości środków czystości, oraz innych towarów np. żel do higieny intymnej, które nie były związane ze związkową działalnością organizacyjno – administracyjną;
- wydatkowała środki PZERiI wbrew zasadom księgowym, czyli w oparciu o paragony, które nie mogą stanowić podstawy do księgowania;
- pokryła ze środków PZERiI zakup paliwa na rzecz osób trzecich; na fakturach tych brak jest informacji odnośnie numeru rejestracyjnego samochodu;
- dokonywała wypłat za korzystanie z prywatnego samochodu do celów służbowych wbrew przepisom wewnątrzzwiązkowym;
- pokryła za środków PZERiI zakup kart telefonicznych do telefonów komórkowych, w sytuacji gdy Związek nie posiadał na stanie takich telefonów;
- pokrywała ze środków PZERiI zakup wielu artykułów spożywczych np.: filety śledziowe opiekane, ćwiartka z kością, mięso wieprzowe, smalec wyborowy, łopatka wieprzowa, kotlety, bułka tarta i zakup narządzi ogrodniczych oraz nasion;
- przyznała sobie niezgodnie z przepisami wewnątrzzwiązkowymi zapomogę w wysokości 450,00 zł.
Z uwagi na powyższe, działanie Ireny Kazimierskiej należy określić jako samowolne i bezprawne.

PS. A my wciąż czekamy na ogłoszenie terminu zjazdu mińskiego oddziału emeryckiego związku.

Numer: 2008 44   Autor: Radca – Marek Józefiak