Wynagrodzenie burmistrzów i wójtów mogłoby zależeć od zysków i strat, powstałych w wyniku podjętych przez nich decyzji. Lecz jeśli pensje urzędników nie są wystarczające, to może powinni oni zarabiać znacznie więcej, ale tez znacznie wyżej, my społeczeństwo, powinniśmy podnosić urzędniczą poprzeczkę. Rząd kończy prace nad reformą ustrojową państwa. Istotą wszelkich pomysłów rządowych jest zniesienie ograniczeń płacowych. Pensje w urzędach zależeć mają już tylko od gmin i powiatów. Pod lupę wzięliśmy faktyczne zarobki wójtów i burmistrzów w powiecie mińskim. Ujawniamy to, co tajemnicą dla nikogo być nie powinno

Żyją z wyborców

Płace w Mińsku
Burmistrz Zbigniew Grzesiak sprawuje władzę już szóstą kadencję. W roku 2006 zarabiał 9.903 zł, zaś w 2007 roku pensja ta wyniosła już 10.360 zł.
Wójt gminy Mińsk Mazowiecki Sylwester Dąbrowski otrzymuje z racji sprawowanego urzędu pensję w wysokości 8.525 zł (brutto). Z pensji zasadniczej w wysokości 4.500 zł i z dodatku funkcyjnego - 1.600 zł wyliczany jest w wysokości 25% sumy łącznej dodatek specjalny, a wynosi on 1.525 zł. Z tytułu wysługi lat wójt otrzymuje 900zł.  Czerwcowa podwyżka była obligatoryjna, więc żaden radny nie protestował.
Pracujący burmistrz
W Sulejówku urząd burmistrza sprawuje Waldemar Chachulski. Dumą miasta jest nie tylko dworek marszałka Piłsudskiego, ale i zaplanowane na rok 2008 wydatki na urząd miasta ustalone na łączną sumę w wysokości 5mln 420tys. Stąd według uchwały Rady Miasta Sulejówek nr XXIV/142/08 z 29 maja 2008 roku w sprawie miesięcznego wynagrodzenia za sprawną działalność burmistrza ustalono całkiem sprawne wynagrodzenie. Pensja zasadnicza opiewa na sumę 5.500zł, ostateczna zaś to kwota w wysokości 11.600zł brutto. A wszystko to dzięki dodatkom płacowym takim jak dodatek funkcyjny w wysokości 2.000 zł, dodatek specjalny (40% łącznej sumy pensji zasadniczej i dodatku funkcyjnego) – 3.000 zł oraz dodatek stażowy, czyli wysługa za wieloletnią pracę w wysokości 1.100 tys. zł.

Podwyżka w Kałuszynie
W urzędzie miasta Kałuszyn na stanowisku burmistrza zasiada siedlczanin Marian Soszyński. Zgodnie z uchwałą nr XI/79/08 z 28 lutego 2008 roku przysługuje burmistrzowi prawo do dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2007. Podwyżka płac wyniosła 10% we wszystkich składnikach  składających się na pensję ostateczną, czyli 7.988zł brutto, z czego pensja zasadnicza wyniosła 4.420 zł.

Kobiece portfele
Burmistrz Halinowa Jolanta Damasiewicz w dniu złożenia przysięgi 6 grudnia 2006 roku otrzymała od radnych (9 głosami) wynagrodzenie miesięczne w łącznej wysokości 8.265.50 zł. W związku z rozporządzeniem Rady Ministrów z 2005 roku Rada Miejska na sesji w dniu 27 czerwca 2008 roku ustaliła nowe warunki płacy w wysokości 9.505 zł brutto. Elementy tego uposażenia są następujące: wynagrodzenie zasadnicze – 5.500 zł, dodatek funkcyjny – 1.600 zł, dodatek specjalny – 2.130 zł i dodatek stażowy – 275 zł. Uchwała rady obowiązuje od 1 lipca br. Pozostałe warunki pracy nie zostały zmienione. W zakresie umowy o pracę, w imieniu rady jej przewodniczący Włodzimierz Gronczewski wypełnia rolę nadzorującego np. w sprawach zwolnień osobistych i urlopów burmistrza.
W Dębe Wielkie Wielkim urząd wójta sprawuje Hanna Wodnicka. Do przyspieszenia planów inwestycyjnych być może zachęca pensja ostateczna w wysokości 8.800 zł brutto. Wprawdzie pensja zasadnicza wynosi 4.530 zł, ale dodatek specjalny stanowi aż 30% łącznej sumy pensji zasadniczej i dodatku funkcyjnego.

Sprawnie w gminie
W gminie aż huczy od nowych inwestycji. Wiele prac już zaplanowano, podobjnie jak i pensję wójta. Łączne wynagrodzenie wójta Wojciecha Witczaka wynosi 7.680 zł brutto. Pensja zasadnicza to 4.200 zł, z kolei dodatek funkcyjny to kwota w wysokości 1.500 zł, dodatek specjalny - 1.440 zł, zaś dodatek stażowy za przepracowany urzędzie gminy czas to 840 zł.

Skromne Dobre
Budżet gminy Dobre za rok 2007 zamknięto z nadwyżką w kwocie 838.397.64 zł. OSP ma nowy pojazd, plany inwestycyjne są realizowane, a młodzież szkolna nie może narzekać na gminne dofinansowanie oświatowych placówek. Dlatego zgodnie z uchwałą XV/109/08 z dnia 18 czerwca przyznano wójtowi Krzysztofowi Radzio nowe, wyższe wynagrodzenie w wysokości 8.010 zł brutto, z czego pensji zasadniczej – 4.350 zł, dodatku funkcyjnego – 1.600 zł, dodatku specjalnego (20% łącznej sumy pensji zasadniczej i dodatku funkcyjnego) – 1.190 zł oraz dodatku stażowego (20% pensji zasadniczej) – 870 zł. Przed uchwałą gminną pensja brutto wójta Dobrego wynosiła 6.460 zł.

Podróż w czasie
Będąc osobą zabezpieczoną prywatnie, z oszczędnościami na kwotę 12 tys. zł, wójt gminy Jakubów Stanisław Piotrowski otrzymał także zabezpieczenie ze strony gminy. I to nie byle jakie. Zgodnie z uchwałą XVII/103/08 z dnia 2 lipca 2008 roku wójt otrzymał podwyżkę, ale obowiązującą od 1 stycznia 2008 roku, a zatem działającą wstecz od daty uchwalenia. W związku z tym pensja ostateczna wójta Jakubowa wynosi 7.965 zł brutto, wcześniej była to  suma 6.126 zł. Na obecną pensję składa się pensja zasadnicza w wysokości 4.200zł, dodatek funkcyjny – 1.500 zł, dodatek specjalny (25% łącznych sum podanych wcześniej) oraz wysługa wyceniona na 840zł.

Z wniosku Rudki
Wójt gminy Mrozy Dariusz Jaszczuk, jak określił przewodniczący rady gminy Marek Rudka, jest jednym z lepszych wójtów w powiecie mińskim. Właśnie na wniosek przewodniczącego, po udzieleniu absolutorium za wykonanie budżetu za rok 2007, rada gminy na sesji kwietniowej przyznała wójtowi wynagrodzenie miesięczne w łącznej wysokości 10.380 zł brutto, o 1.080 zł wyższe od dotychczasowego. Składniki tego uposażenia to: wynagrodzenie zasadnicze – 5 tys. zł, dodatek funkcyjny 1.700 zł, dodatek stażowy – 1000 zł i dodatek specjalny – 2.680 zł. Pomimo przekonywujących słów zachęty przewodniczącego opozycja mroziańska nie godziła się na podwyżkę wynagrodzenia wójtowi i dała wyraz w głosowaniu – 2 razy przeciw. Radny Sylwester Różycki uważał, że dotychczasowa pensja wójta była pensją wysoką i wystarczającą i nikt nie pytał samego wójta o zdanie w tej propozycji. Radny Zdzisław Sęktas zwrócił uwagę na skutki umarzania podatku dla bogatych, oczywiście w kontekście uprawnień wójta. Natomiast radny powiatowy Janusz Wróblewski przytoczył informację, że najniższe wynagrodzenie 6 tys. zł miesięcznie ma wójt gminy Parysów, a rada powiatu nie przyznała podwyżki staroście, stwierdzając, że ma wygórowane – 10.500 tys. zł brutto. Na te uwagi odpowiedział przewodniczący Rudka stwierdzając, że wójt Jaszczuk nie ma zastępcy, pracuje sam, a zastępca też by pobierał wynagrodzenie od 4 do 5 tys. zł brutto. Jaszczuk oczywiście podwyżkę przyjął i podziękował radnym za jej przyznanie.

Za dobrą robotę
Wójt gminy Siennica Grzegorz Zieliński mocą uchwały rady gminy z grudnia 2006 roku pobierał łącznie wynagrodzenie w wysokości – 7.471 zł brutto. Na sesji majowej bieżącego roku radni przyznali wójtowi nowe, wyższe wynagrodzenie w łącznej kwocie 8.250 zł brutto, czyli 5. 713 zł netto. Na sumę tą składają się: wynagrodzenie zasadnicze – 4.200 zł, dodatek funkcyjny – 1.500 zł, dodatek stażowy – 840 zł i dodatek specjalny 1.710 zł. Nowe wynagrodzenie będzie wyrównane Zielińskiemu od 1 stycznia br. Wójt Zieliński całkowicie sprawdził się sienniczanom na zajmowanym stanowisku. Gmina ma duże osiągnięcia gospodarcze, jak w zakresie wodociągowania, drogownictwa, oświaty i sportu oraz zdrowia. Są też osiągnięcia prestiżowe, jak zapowiadające się już po raz trzeci dożynki gminno-powiatowo-diecezjalne czy zwycięstwo w konkursie „Gmina przyjazna dla mieszkańców w powiecie mińskim”. Te osiągnięcia, jak sam wójt stwierdza, są możliwe dzięki dobrej pracy urzędników, radnych i sołtysów. Niewątpliwie, główna to zasługa kierownictwa urzędu: skarbnika budżetu Krystyny Pałdyny, sekretarza Wiesławy Pieńkowskiej, kierownika inwestycji Radosława Legata z wójtem Zielińskim na czele. Z pewnością przyznana podwyżka jeszcze mocniej zmobilizuje wójta do utrzymania intensywnej pracy na rzecz społeczności gminy.

Za ciężką pracę
Nie łatwo pracuje się i rządzi wójtowi Cegłowa Krzysztofowi Miklaszewskiemu. Dostrzega to się z łatwością będąc na sesjach rady gminy. Jednak za ten trud wójt otrzymuje satysfakcjonujące wynagrodzenie. W maju rada przyznała wójtowi nowe wynagrodzenie w kwocie 9.160 zł miesięcznie brutto, wyższe od dotychczasowego o kwotę 1.460 zł. Na wynagrodzenie składają się: płaca zasadnicze – 5000 zł, dodatek funkcyjny – 1800 zł, dodatek specjalny w wysokości 20% od płacy zasadniczej i dodatku funkcyjnego, tj. 1.360 zł oraz dodatek za wysługę lat – 1000 zł. Trzeba wiedzieć, że Miklaszewski nie miał podwyżki od początku bieżącej kadencji, nie ma zastępcy i nie korzysta z ryczałtu na używanie prywatnego samochodu do celów służbowych.
Przyznane wyższe wynagrodzenie obowiązuje od początku bieżącego roku.

Powyżej minimum
Dotychczas wójt gminy Latowicz Bogdan Swiątek-Górski otrzymywał wynagrodzenie miesięczne w wysokości 6 .867 zł brutto. Na sesji rady gminy w dniu 9 lipca br. zajęto się sprawą regulacji zarobków wójta, w świetle rozporządzenia Rady Ministrów z 2005 roku. Na wspólnym posiedzeniu komisji rewizyjnej i budżetowej postanowiono podnieść zarobki wójta od 1 stycznia 2008 r. o 1000 zł miesięcznie. W związku z tym skarbnik budżetu gminy Zofia Łodyga zaproponowała następujące wysokości składników wynagrodzenia wójta: płaca zasadnicza – 4 .525 zł, dodatek funkcyjny – 1.500 zł, dodatek specjalny – 1.205 zł i dodatek stażowy – 633 zł, co daje łączną kwotę 7. 863 zł brutto. Radny Stanisław Kowalski z Wielgolasu w trosce o budżet pytał czy znajdą się pieniądze na pokrycie podwyżki dla wójta. Skarbnik odpowiedziała, że będą zmiany w budżecie i pieniądze się znajdą. W zarządzonym głosowaniu przez przewodniczącego rady Jana Domańskiego 11 radnych opowiedziało się za uchwałą, a 2 wstrzymało się od głosu. Na sesji brak było opozycyjnego radnego Witolda Kłosa.
Już od dwóch lat, od kiedy wicewójt Wojciech Osiński, odszedł do starostwa powiatowego, wójt Bogdan Świątek-Górski cięgnie urząd gminy w pojedynkę.

Zza ustawy
Burmistrzowie i  wójtowie w  dotychczasowym stanie prawnym nie byli uprawnieni do nagrody rocznej, ponieważ powołany przepis ustawy o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dokonywał wyłączenia tych grup zatrudnionych, spośród osób uprawnionych do otrzymywania tego typu nagród. Trybunał Konstytucyjny uznał, że ten rodzaju wyłączenia narusza z jednej strony zasady sprawiedliwości społecznej (art. 2 Konstytucji) oraz zasadę równości wobec prawa, czyli jednakowego stosowania prawa względem wszystkich obywateli (art. 32 Konstytucji). Wyrok Trybunału Konstytucyjnego wszedł w życie 1 marca 2006 roku, a opublikowany został w Dzienniku Ustaw z 2006 r. Nr 34 z dnia 1 marca 2006 r.
PS Już wkrótce - majątki władzy

Numer: 2008 29